Heureusement qu’il nous reste l’humour.

Bon…

Voici ce que nous dit, avec toute l’onction nécessaire, notre Ministre de l’Intérieur, Monsieur Brice Hortefeux :

« Pour le seul mois d'octobre 2009, police et gendarmerie ont constaté une diminution de la délinquance générale de 6,21% comparé avec octobre 2008, selon l'Observatoire national de la délinquance (OND).

Dans le même temps, a précisé le Ministre, les atteintes aux biens ont baissé de 5,31%, les cambriolages de résidences principales de 5,13%, et les violences physiques de 0,72%.

Ces chiffres "sont l'illustration d'une véritable rupture à la hausse de la délinquance constatée depuis le printemps", a relevé M. Hortefeux lors d'une conférence de presse. »   (Source : AFP)

Je te propose de relire au moins la fin, parce que – attention – ça s’annonce capiteux.

« Ces chiffres "sont l'illustration d'une véritable rupture à la hausse de la délinquance constatée depuis le printemps", a relevé M. Hortefeux lors d'une conférence de presse. » 

Et je suppose que le ministre se félicite de.

Il se félicite. N’est-ce pas. On n’est jamais mieux servi que par soi-même. Même si c’est insulter l’obséquiosité de certains journalistes que de se féliciter soi-même : ça risque de foutre sur le carreau, à terme, au moins les ¾ de la rédaction du Point.

Dans son bulletin mensuel de novembre 2009, celui-là même qui a permis la dernière érection en date du Ministre de l’Intérieur, l’OND insiste quand même sur les distorsions introduites dans les statistiques par la présence en fin de mois d’un week-end, voire d’un week-end prolongé… En effet, une partie des faits constatés en fin de mois, ne pouvant être enregistrés avant la clôture de la saisie par les services administratifs concernés, ne seront pris en compte que dans le total du mois suivant.

Et ça, on ne l'a pas lu dans la presse.

On va me dire : c’est quoi ce pinaillage ? Ou si vraiment ça t’excite d’enfiler de la dentelle de Bloemenwerk à d’innocents diptères ?

Alors :

« Tout jour de saisie manquant a ainsi deux conséquences : il entraîne une sous-estimation du nombre de faits constatés pour le mois auquel il appartient et une surestimation pour le mois suivant. Ces deux phénomènes conduisent à des ruptures de séries lorsqu’on compare les statistiques dans le temps, notamment si l’année précédente ou l’année suivante, la collecte n’a pas connu de problème d’exhaustivité… »

«… Le mois d’octobre 2008 s’est terminé un vendredi ce qui signifie que seuls les faits constatés ce jour là devaient nécessairement être saisis le mois suivant (à partir du lundi 3 novembre 2008). En 2009, les faits enregistrés le vendredi 30 et le samedi 31 n’ont pu être saisis qu’à partir du lundi 2 novembre. Comme ces deux mois ont commencé un jour de milieu de semaine (mercredi 1^er octobre 2008 et jeudi 1^er octobre 2009), on peut considérer que pour une journée au moins la période de saisie des faits constatés en octobre 2009 a été plus courte que celle d’octobre 2008. »

Du coup, je vous fiche mon billet que les chiffres de la délinquance de novembre 2009 devraient enregistrer une progression importante par rapport à novembre 2008. Mais là, pour le coup, je doute que le même Hortfeux renouvelle son érection joviale en conférence de presse.

Ou alors… hum… oui… S’il faut absolument commenter les chiffres, le Ministre pourra toujours se référer à la « moyenne sur les 12 derniers mois », en reprenant la vaseline ad hoc : 

« On observe une fin d'accentuation de la hausse de la délinquance. » (sic)

Il ajoutera sans doute, autant par taquinerie que par respect pour le n’importe quoi : ça confirme que « la direction prise a été la bonne et que ces évolutions très positives sont l'illustration d'une culture portée par Nicolas Sarkozy depuis 2002 : celle de la performance et du résultat. »

Auquel cas, les chanceux de l’orchestre pourront constater de visu un nouveau renflement sous la braguette du ministre.

Allons plus loin. (Entre ici, Nostradamus.) Janvier 2010 – qui se termine un dimanche – devrait comptabiliser des chiffres de délinquance nettement plus faibles que janvier 2008, qui s’est terminé  un jeudi. Nous serons la veille des élections régionales, l’occasion rêver de « se » féliciter en groupe de ces bons résultats.

 Votre bréviaire politique pour l’année 2010 ? Le calendrier des pompiers.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais... Dans le même temps qu'un député UMP, dont on se fout du nom, exige un bâillon officiel pour Marie N'Diaye, prix Goncourt, parce que, bon, y'a des propos qui le chatouillent, (de fait, refiler le Goncourt à une négresse exilée chez les boches, en plein débat sur l'Identité Nationale, c'est vraiment de la provoc' !), dans le même temps, donc, qu'un obscur faiseur de la majorité entend nous  apprendre ce qu'il faut dire ou pas, nous n'avons jamais autant croulé sous les pourfendeurs de tabous, les briseurs de pensées uniques et autres franc-tireur du politiquement incorrect. 

Moi, je dis : il passe sur la France un vent frais d’insoumission, qui décoiffe et c’est tant mieux !

Alors… dans la vraie vie, ça ne soulève même plus les feuilles mortes et même l’automne a l’air de faire la gueule.

A quoi reconnaît-on un mec qui ose dire tout haut ce qui lui passe par la tronche ? A ses écrits ? A ses discours ? Mais, non. Enfin. Voyons. On reconnaît un déculotteur de tabous à ce qu'il s'intitule lui-même comme ça.

C'est vrai que ça simplifie. Surtout quand on défend (courageusement) la majorité au pouvoir. Sluuuuuuurp.

Toujours est-il que la pensée unique de droite fustige la pensée unique de gauche, pendant que les tabous des uns alternent avec les tabous des autres, dans une ronde sans fin, un peu comme les chevaux de bois dans les carrousels pour enfants. (La gauche ayant du plomb dans l'aile, à défaut de l'avoir dans la cervelle, faut quand même noter une légère dominante des chromos droitiers, "culture de l'excuse" et autres slogans du même cru. Comme en face les mecs continuent à vouloir bouffer du "patron", on comprend qu'on n'est pas rendu.)

J’isole de son contexte une phrase de René Girard, parce qu’elle dit bien les choses à mon sens :

« (…) pour l’essentiel ils se conduisent toujours, les uns et les autres, de façon rigoureusement symétrique en bons frères ennemis qu’ils sont et qu’ils entendent bien rester. Ils ne tiennent vraiment qu’à leur querelle parce qu’ils ne tiennent que par elle. N’y touchez pas ou vous aurez tout le monde sur le dos. »

Squelettes se disputant un hareng-saur - James ENSOR

Pour dire les choses, je ne peux pas prendre au sérieux quelqu’un qui m'explique lui-même à quel point il les a comme des pastèques, lui l'original et l'audacieux. Aux tentatives de notre génération pour casser cette absurde passe-à-deux de nos vieilles badernes, outre l’introduction du point Godwin, j’ajouterais pour ma part une contrainte tout à fait laïque : arrêter de se prendre pour Saint-George.

  Saint ................* terrassant la Pensée Unique

* : à remplir par le dernier tartarin à la mode.

PS : je lis à l'instant le dernier discours de Sarkozy sur le fait que, bon, faut arrêter d'avoir peur du débat... et que, bon, faut être fier d'être Français... rapport à l'identité nationale, souvenez-vous. Heu... Président ! Hep, Président ! Dans la vraie vie, je crois que personne n'a peur du débat et, d'ailleurs, tout le monde s'empoigne dans la joie, que ce soit sur les blogs ou dans les bistrots.  On y retrouve un peu partout cette râlerie "à la française", que je considère avec autant de bienveillance que la "mauvaise foi" gauloise. Et je me targue - en la matière - d'une belle constance ! Eh, oui... je suis plutôt content d'être Français - ce qui ne m'empêche pas de considérer la France que vous proposez comme une vaste merde.

Faut arrêter de lire vos fiches, à mon avis.